Grayscale erklärte in einer Erklärung, dass sie sich zu 100 % dafür einsetzen, GBTC in einen ETF umzuwandeln. Die Erklärung von Greysacle machte die folgenden Aussagen über den ETF:
In den letzten Monaten gab es eine wachsende Zahl von Fragen zur Möglichkeit eines Bitcoin-ETFs in den USA, und wir möchten die Gelegenheit nutzen, Klarheit und Kontext dazu zu schaffen, was eine solche Entwicklung bei Grayscale und für Grayscale® Bitcoin Trust bedeuten würde (Symbol: AGB).
Zuallererst möchten wir klarstellen: Wir setzen uns zu 100 % dafür ein, GBTC in einen ETF umzuwandeln. Im Jahr 2013 brachte Grayscale GBTC auf den Markt und war Vorreiter für das Modell, Anlegern ein Engagement in digitalen Assets in Form eines Wertpapiers zu ermöglichen, ohne die Herausforderungen des Kaufens, Speicherns und Verwahrens digitaler Assets.
Mit GBTC war Grayscale das erste Unternehmen, das einen börsennotierten Bitcoin-Fonds in den USA aufgelegt hat, und das erste und einzige, das einen Bitcoin-Fonds in ein SEC-Berichtsunternehmen umgewandelt hat. All dies waren bahnbrechende Errungenschaften und brachten mehr Transparenz, regulatorische Klarheit und Berichtsstandards für die Anlegergemeinschaft. Tatsächlich bleibt GBTC heute einer von nur zwei Kryptofonds der Welt mit der Auszeichnung, ein SEC-meldendes Unternehmen zu sein. Der andere Fonds ist der Grayscale® Ethereum Trust (Symbol: ETHE).
Obwohl derzeit nur GBTC und ETHE SEC-berichtende Unternehmen sind, verwendet Grayscale für alle unsere bestehenden Produkte dasselbe Geschäftsmodell: Jedes Grayscale-Produkt befindet sich in verschiedenen Phasen dieses Lebenszyklus und unsere Absicht war es immer, diese Produkte, wenn zulässig, in einen ETF umzuwandeln . Wir verstehen, dass der öffentliche Diskurs über ETFs für viele neu und wirkungsvoll erscheinen mag, aber dieses Thema hat Grayscale seit mehreren Jahren sowohl aus kommerzieller als auch aus regulatorischer Sicht genau untersucht.
Grayscale reichte 2016 erstmals einen Antrag für einen Bitcoin-ETF ein und verbrachte den größten Teil des Jahres 2017 in Gesprächen mit der SEC. Letztendlich haben wir unseren Antrag zurückgezogen, weil wir der Meinung waren, dass das regulatorische Umfeld für digitale Assets noch nicht so weit fortgeschritten war, dass ein solches Produkt erfolgreich auf den Markt gebracht werden könnte. Während mehrere Unternehmen Bitcoin-ETF-Anträge in Form eines S-1 oder 19b-4 bei der SEC eingereicht haben, sind wir von unserer aktuellen Positionierung und unserem Engagement bei der SEC überzeugt.
Heute sind wir weiterhin entschlossen, GBTC in einen ETF umzuwandeln, obwohl der Zeitpunkt vom regulatorischen Umfeld bestimmt wird. Wenn GBTC in einen ETF umgewandelt wird, müssen Aktionäre von öffentlich gehandelten GBTC-Aktien keine Maßnahmen ergreifen und die Verwaltungsgebühr wird entsprechend reduziert.
GBTC ist das größte und liquideste Bitcoin-Anlageprodukt der Welt. Größe, Liquidität, Regulierungsstatus und Erfolgsbilanz unterscheiden GBTC von allen anderen Produkten der Welt. Tatsächlich würde GBTC im Vergleich zu globalen börsengehandelten Rohstoffprodukten heute mit 34 Milliarden US-Dollar an verwaltetem Vermögen an zweiter Stelle stehen, hinter SPDR Gold Trust (Symbol: GLD) und an dritter Stelle mit einem wöchentlichen Volumen von 2,6 Milliarden US-Dollar, nur hinter GLD und iShares Silver Trust ( Symbol: SLV).
Der Markt für digitale Vermögenswerte entwickelt und reift jeden Tag, und obwohl dies neue Herausforderungen mit sich bringen kann, war es noch nie so aufregend, Teil dieser Branche zu sein. Grayscale setzt sich nach wie vor dafür ein, den Zugang zu digitalen Währungen zu erweitern und Anlegern mehr Möglichkeiten zu bieten, in diese Anlageklasse zu investieren. Unser Blick ist langfristig ausgerichtet und wir danken Ihnen für Ihre anhaltende Unterstützung.
[1]Grayscale beabsichtigt, die Aktien aller seiner Produkte auf einem Sekundärmarkt notieren zu lassen, es gibt jedoch keine Garantie dafür, dass wir dabei erfolgreich sein werden. Obwohl bestimmte Produkte für den Handel auf einem Sekundärmarkt zugelassen sind, sollten Anleger in andere Grayscale-Produkte aufgrund verschiedener Faktoren, einschließlich hauptsächlich regulatorischer Erwägungen, nicht davon ausgehen, dass diese Produkte jemals eine Zulassung erhalten. Daher sollten die Aktionäre solcher nicht-öffentlichen Produkte bereit sein, das Anlagerisiko auf unbestimmte Zeit zu tragen.
Aufrufe: 106
